Обвинение настаивает: семья Ким должна вернуть Бердску 250 тысяч рублей

Автор: 
Категория: Происшествия

Леониду и Наталье Ким предъявили иск на возмещение причиненного ущерба муниципальному образованию в сумме 247 478 рублей. Подсудимые по-прежнему не считают себя виновными и не признают этот гражданский иск как ответчики.

В Бердском городском суде 1 ноября продолжилось судебное заседание по делу Леонида и Натальи Ким. Супругов обвиняют в преступлении, предусмотренном 4-ой частью статьи 160 УК РФ (присвоение или растрата вверенного имущества группой лиц): по версии следствия, управление образования за ремонт переплатило строительной фирме «Легрин», при этом Наталья Ким возглавляла сферу образования, а Леонид Ким руководил фирмой-подрядчиком. Кроме того, Леонид Ким обвиняется в преступлении, предусмотренном частью 1 статьи 174 УК РФ (легализация незаконных доходов).

Нашлись противоречия

Для начала помощник прокурора Светлана Тарасова попросила вернуться к судебному следствию: она усмотрела противоречия между показаниями в прошлом судебном заседании подсудимого Леонида Ким с данными уголовного дела о том, что он, якобы, не производил перечисления денежных средств с одного своего лицевого счета на другой. После того, как присутствующим огласили протоколы осмотра и выписки с расчетных счетов, действительно оказалось, что суммы переводились со счета ООО «Легрин» на счет ИП Ким, а потом переводились Киму как физическому лицу.

- По 194-му ФЗ, все работы выполняются за счет подрядчика: закупаются материалы, выплачивается зарплата. А потом, когда все работы выполнены, после подписания актов выполненных работ, заказчик возмещает затраченные средства. Мне приходилось занимать средства у физлиц, делать это, используя счета ИП, не мог, - пояснил он.

Иск приобщили к делу

Далее помощник прокурора подала ходатайство о приобщении к уголовному делу гражданского иска в защиту интересов муниципального образования Бердска о взыскании ущерба. Ответчиками являются Леонид и Наталья Ким. По мнению представителей обвинения, своими преступными действиями обвиняемые причинили ущерб муниципальному образованию в размере 247 478 рублей. Потерпевшая (представитель администрации), прочитав иск, не возражала против его приобщения к делу. Адвокаты подсудимых посчитали его преждевременным, так как на сегодняшний день вина их подопечных не установлена. Тем не менее, председательствующий судья приобщила гражданский иск к уголовному делу, признав потерпевшую Попову гражданским истцом.

Напоминаем, седьмая по счету экспертиза на предмет присвоения бюджетных средств установила: управление образования и молодежной политики заплатило за ремонт в актовом зале УОиМП и центре развития образования 2,5 миллиона рублей, а фактически выполнила работ на 2,3 миллиона. Сумма ущерба признана в объеме 247 478 рублей. И таким образом, защищая  общественные и государственные интересы, прокуратура подала гражданский иск по возмещению этого ущерба.

На просьбу высказать свое мнение по поводу предъявленного гражданского иска прокурором – поддерживает она его или нет – потерпевшая ответила: «Я  не могу в данном судебном заседании высказать свою позицию. Для того, чтобы сформировать свое мнение, мне нужно посоветоваться с руководством». И попросила отложить судебное заседание.

Подсудимая Наталья Ким не признала исковое заявление: «Я преступление не совершала, моя вина в судебном заседании не доказана». Леонид Ким также претензии к нему как к физическому лицу не признал. Что касается учредительства ООО «Легрин», то, по словам обвиняемого, по поводу осуществления ремонтных работ был заключен договор, который действует в  течение 5 лет. И все вопросы, считает он, решаются в правовом поле между юридическими лицами.

Акцент

Судебное заседание отложено на 8 ноября. В ходе судебного процесса по этому уголовному делу запланированы прения сторон.

Прочитано 448 раз Среда, 02-11-2016, 08:48
Наталия Захарова

Ведущий корреспондент газеты "Бердские новости"

Новый комментарий